Les petits chiens sont ils aussi agressifs que les grands ?

Chez l’homme, on discute également d’un lien entre la taille corporelle et l’apparence agressive. Le complexe Napoléon, décrit par le psychologue Alfred Adler, comprend un certain nombre de comportements supposés typiques des petits hommes qui sont considérés comme particulièrement agressifs, avides de pouvoir, trop ambitieux, dominants et jaloux. Curieusement, le syndrome ne s’applique pas aux petites femmes.

Cependant, il n’existe aucune preuve scientifique que les petits hommes sont plus agressifs que les grands hommes. En dehors de cela, Napoléon était plutôt au-dessus de la moyenne en taille pour son temps. Mais les petits chiens ont-ils tendance à une sorte de complexe napoléonien ou s’agit-il d’un préjugé ? Et si les petits sont plus agressifs et plus « colériques » que les gros chiens, est-ce racial ou éducatif ?

Les petits chiens sont souvent confrontés à des préjugés peu flatteurs. Des « morsures de veau » aux « cornes de pédale » en passant par les « saucisses de laine », les « rats tapis », les « renifleurs » et les « pierres d’achoppement », il n’y a pas de limites aux méchantes. Les petits ne seraient pas de vrais chiens, et les gens qui n’aiment que les gros chiens les grondent souvent. De plus, les mini-wuffs sont accusés d’être des aboiements, de plus têtus, mordants, facilement irritables et querelleurs. Les grands chiens, par contre, sont souvent appelés des « géants doux » et sont souvent considérés comme des chiens de bonne humeur, calmes et patients. Mais est-ce à cause des races elles-mêmes que les petits chiens sont considérés comme plus agressifs ?

L’agressivité chez les petits chiens

Les terriers et les teckels, par exemple, sont considérés comme sûrs d’eux, courageux et intelligents. À l’origine, ils étaient élevés pour effrayer les renards et les blaireaux hors de leurs bâtiments. Les terriers étaient également utilisés dans les champs pour chasser les rats afin de chasser les ravageurs. Dans ces tâches, les chiens étaient seuls – après tout, ils étaient petits, agiles, rapides et assez attentifs pour tenir dans les bâtiments et faire face aux animaux sauvages ou chasser les rats. Il était donc très important pour eux de prendre leurs propres décisions et de conserver une certaine indépendance vis-à-vis de leurs gardiens. Cette « obstination » liée à la race peut être interprétée à tort comme de l’obstination.

Cependant, il y a toujours une différence entre un comportement agressif et un comportement obstiné – et c’est là que l’éducation entre en jeu. L’agressivité ne se produit généralement chez les chiens que lorsqu’ils se voient eux-mêmes, leur meute ou leurs ressources menacées, c’est-à-dire par insécurité et par peur. Et ce sont là encore les conséquences d’une éducation incohérente ou manquante et/ou d’une attitude et d’une occupation non adaptées à l’espèce. D’autres problèmes de comportement indésirables tels que les aboiements excessifs (« aboiements »), les sauts, la mendicité, la jalousie ou la recherche constante d’attention sont en tout cas dus à des erreurs éducatives et non à la race du chien.

Une autre raison pour laquelle les petits chiens semblent plus agressifs que les grands chiens est qu’ils sont facilement sous-estimés. Grâce à leur petite taille, ils sont mignons et câlins, ils remplissent la forme enfantine et éveillent ainsi l’instinct protecteur de l’homme. Surtout les races de chiens, qui ont été élevés en tant que chiens sociaux – aussi appelés « lap dogs » – comme le carlin, le chihuahuahua, le maltais, le Jack Russel ou le havanais courent le risque d’être banalisés et dorlotés par leurs propriétaires.

Mais les êtres vivants – tant les humains que les chiens – qui sont trop choyés, n’apprennent souvent aucune tolérance à la frustration et aucun contrôle des impulsions, aucune patience et aucune manière. Ils n’apprennent pas qu’ils doivent parfois se ressaisir, s’efforcer et faire des efforts pour atteindre leurs objectifs et croire qu’ils devraient se permettre quoi que ce soit parce que personne ne leur a jamais montré de limites. Les gros chiens mal éduqués peuvent gravement blesser les gens, tandis que les petits chiens méchants ne pincent que légèrement leurs mollets lorsqu’ils se referment. Cette « malédiction de la beauté » prive souvent les petits d’une éducation adaptée à l’espèce, mais ce n’est pas leur faute et n’est pas lié à la race, mais à un malentendu entre les humains et les animaux.

Les petits chiens ont exactement les mêmes exigences et les mêmes besoins d’une attitude et d’une éducation adaptées à l’espèce que les grands chiens. Ils ont aussi besoin d’activités pour le corps et l’esprit, veulent faire du sport canin, aller à une école canine, jouer avec d’autres chiens et marcher en laisse. Ils veulent apprendre des trucs et se faire assigner des tâches, ne pas être transportés dans des sacs à main et traités comme des animaux en peluche.

Cependant, il y a des exceptions où les petits chiens ont besoin de plus de soutien et d’aide que les grands chiens. En fait, le monde leur semble plus menaçant car ils voient les choses d’un œil de ver. Dans la foule, par exemple, il peut être utile de mettre le chien sur votre bras au lieu de le laisser sur le sol pour qu’il ne se sente pas si à l’étroit ou qu’il ne soit pas accidentellement botté.

Laissez votre petit chien jouer avec d’autres chiens uniquement sous surveillance. Ensuite, vous pouvez intervenir immédiatement si le grand sous-estime sa force et appuie trop fort sur le petit, le mettant même en danger par inadvertance. Certains grands chiens à l’instinct de chasse prononcé peuvent aussi voir des proies dans les petites boules de poils – là aussi, il ne faut pas hésiter et il faut mettre votre chéri en sécurité.

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire